Raakaruokinta vai BARF?

Kaikkea oppii kun vanhaks elää!

Mun lempiryhmässä Facebookissa tuli vastaan 

Barffaamisen ja raakaruokinnan erot.

Mitä? Onko niillä eroa!? Näköjään on jos ruokintaohjeita lukee.
Raakaruokinta vastaisi enemmän ns. Prey Modelia ja Barffaaminen vaikeaa rakettitiedettä.

Sitten on olemassa vaikka mitä muuta, on 80% luuta syöttävää, on "billinghurst-barffia" ja naurettavimmasta päästä "puolibarffia" eli lihan syöttämistä nappulan kanssa.
(anteeksi mitä, sehän on yksinkertaisesti sekaruokintaa?)

Huomatkaa ero kuvissa:

Prey Model:

BARF:

Tein pikatutkimuksen asiasta ja kyllä: 

Barffaamisesta lukiessa kasvikset ja niiden huikea määrä nostaa päätään teksteissä ja kuvissa.
Raakaruoasta lukiessa kasvikset ovat turhia tai erittäin mitättömiä.

Barffaus koostuu ohjeiden mukaan 60-80% luista, mutta kun katselen kuvia niin kasvikset näyttävät nousevan vieläkin suurempaan rooliin. Kasvikset ja sisäelimet on vedetty vielä samalle viivalle, eli 60% luiden jälkeen koiralle annettaisi 20% kasviksia ja 20% elimiä.
Tai 80% luiden jälkeen koiralle annettaisiin 10% kasviksia ja 10% sisäelimiä.
Mitä jos luiden määrä olisikin vain 40%, niin kasvisten määräksi jäisi 30% ja elinten 30%
Oikeasti? Tämä on kivekarkea ohjeistus.

Luulin itse käyttäväni paljon kasviksia kun annan sillointällöin 2ml lusikasta nokkosta tai DW keeper's mixiä.

Mulle myös aikanaan sanottiin pentukoiran ruokintaohjeeksi 50% kasviksia ja loput nappulaa...

Meidän ihanne on kai sitten Prey Model, 

mutta lisäilen joskus ruokaan kasviksia(pari grammaa!!) ja harvoin maitotuotteita.

Maitotuotteet ovat kuitenkin heti boikotissa, sillä niistä tuli välillä aina erinäisiä pieniä ongelmia 

kuten ilmavaivat.

Prey modelin merkittävin ero Barffaamiseen on kasvisten käyttö, luiden määrä ja lihan muoto.

Liha olisi ihanteellista tarjoja kokonaisena, isoina paloina, ei jauhettuna. Koiralla on petoeläimen hampaat, jotka ovat tarkoitettu repimiseen ja paloitteluun.

Kasviksia koira nauttii luonnossa vain saaliin vatsasta, mm. heinää.
Koira ei luonnossa itse poimi nokkosia, omenoita, persijlaa, ananasta.

Luiden määrä ei ole 60-80% vaan suosituksena 10-15%.
Kun katsoo petoeläinten saaliita luonnossa, (mm. suden) niistä ei ole syöty 80% luita, vaan satunnaisia kylkiluita ja ehkä raaja.

Valitettavasti tämä ei aina toteudu. Useimmat lihat ovat saatavilla vain jauhettuna, eikä jokaisella ole mahdollisuutta vierailla teurastamossa tai metsästää.
Sisäelimiä, sydäntä, maksaa, munuaisia onneksi saa useimmiten kokonaisena.

Olisi ihanne heittää koirille kokonaisen saaliseläin ja antaa pohtia mikä on syötävää.

Mikäli joku sanoo, ettei sudella ja koiralla ole mitään yhteistä niin esimerkiksi suden ja koiran hampaat ovat identtiset ->KLIK
Susi ja koira pystyvät myös lisääntymään keskenään.

Myös tiede sanoo:
" Kiistattomasti DNA:n perusteella kaikki koirarodut ovat vain 1% etäisyydellä sudesta. "

Tulevaisuudessa tulen tarkastamaan mitä sanoja käytän barffaamisesta ja muutenkin ruokavaliosta.

Monelle raakailijalle nämä erot ja nimitukset ovat vanhaa tietoa, mutta mulle osa tuli ihan puuntakaa.
Jokaisella on omille koirilleen sovellettu ruokavalio, mutta että niillä on omat nimetkin?